注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

品位悠然

快乐慢生活

 
 
 

日志

 
 

《道德经》理解  

2015-09-29 09:48:14|  分类: 谈古论今 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前段时间去听语文课,课中涉及到老子《道德经》中的原文:“信言不美,美言不信。善者不辩,辩者不善。知者不博,博者不知。”要求解释“信”、“善”、“知”等字的意思。师生把“善”解释为善良,笔者觉得不妥。几经查阅比较,梳理如下,以期与同仁交流:言之有物,言之有证者,信言也。不为粉饰好听,自然不美。若美言则必巧好悦人,故曰信言不美,美言不信。言可以发明天理,可以道达人事者,善言也。善言则必与人心合,不徒以言争胜于人,不为巧辞奇说,自然不辩。若辩者,是能变为非,邪能变为正,故曰善者不辩,辩者不善。心领神会,明觉四达,真知也。知之真者,不必广搜远览,而在心神领会,知者自然不博。若务博者,以不知为耻,则无所不求知,而人生之真知实不能彻。故曰知者不博,博者不知。

此章为《道德经》最后一篇,大意不欲以言显,又不得不以言明道。众言争胜者,古往今来,纷纷不已,然未必信,未必善,未必知。故五千言之终,明圣人、明天道以自况。示人知立言非难,言能明道为难。这是与《道德经》一以贯之的思想吻合的。窃以为,以此与学生进行较深入的学习,利于师生教学相长,共同进步。

 

  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018